We leven in een wereld van merken. "Loud Names" bepalen de entourage van de omringende realiteit. Populair, laten we zeggen, onder jonge mensen kleding van de Italiaanse modeontwerpers Dolce en Gabana - de helft van de wereld gaat naar "D & G". De interesse voor klassieke jeans is nieuw leven ingeblazen - de planeet is gekleed in "Lee". En zo verder.
Ondertussen zijn namaakproducten met "luide namen" tientallen keren groter dan de originele items. Bereken de verhouding is onmogelijk - merken worden illegaal gesmeed, en dus wordt elke boekhouding niet uitgevoerd. Maar het is overduidelijk dat namaakproducten op de markt tien of zelfs honderd keer groter zijn. En sommige vervalsingen op kwaliteit zijn vergelijkbaar met de originelen.
Dus zeg diegenen die vervalsingen kopen. En bijna iedereen koopt ze (behalve natuurlijk de nouveaux-rijkdommen). Er is niemand onder ons die vol vertrouwen zou zeggen: "Ik heb nooit vervalsingen gekocht in mijn leven"? Vroeg of laat blijkt de verleiding sterker dan overwegingen van rationaliteit. En in onze handen zijn horloges "Brightling" voor honderd euro of nep Turkse jeans, die "bijna als echt, maar vijf keer goedkoper".
Het zou nieuwsgierig zijn om te begrijpen wat we kopen door voor nep te betalen. En de valse horloges zijn erger dan de echte. En is het de moeite waard serieus na te denken over namaakgoederen - als een doel om geld te beleggen. Kortom - interessant.
Er zijn geen vervalsingen in mijn huishouden ... Ik was er tot voor kort van overtuigd - ik heb deze "economie" nog niet gedemonteerd. En het bleek dat ik meer vervalsingen voor mijn leven kreeg dan je je kunt voorstellen. Ik heb bijvoorbeeld erg dure zonnebrillen, met een reële prijs van dertig dollar. Het verschil in prijs tussen hen en de originele bril wordt verklaard door het feit dat er afgezien van de gemeenschappelijke naam tussen hen niets is. Ja, en de naam is niet waar. Maar als u niet goed kijkt, is het vrij eenvoudig om dit handwerk te combineren met een echte "Cartier" -bril.
Volgende zijn de uren. Favoriet - de nep-chronometer "Breitling", gekocht op de rommelmarkt in Spanje voor de bovengenoemde honderd euro. Het horloge is heel mooi en heeft zo perfect gemanipuleerd dat het zelfs voor de verzamelaar van de middelste hand moeilijk is om het verschil te begrijpen. Uiterlijk wordt de vals geproduceerd door het materiaal van de kroon en knoppen. De rest lijkt op het niveau te zijn. Wanneer u echter een authentieke "Brightling" en dit speeltje in uw handen houdt, herkent u het origineel onmiddellijk. Het is net als bij antieke camera's "Lake", het is bijna onmogelijk om te smeden. "FED" onder het mom van "Lake" voelt alsof het goed zou zijn, maar precies tot het moment dat de volgende het echte "Meer" is.
Wat is een nep-horloge anders dan het origineel? Everything. "Breitling" - mechanische horloges gemaakt in Zwitserland. Hoe zou de Chinese vervalser het moeten vervloeken, zodat zijn horloge minstens een honderdste deel van de kwaliteiten van een Europees meesterwerk zal hebben? Fake "Brightling" gaat voor een dag voor bijna een minuut. In de rest kun je niet langer spreken.
Vulpennen hebben een speciale plaats tussen de namaakgoederen die tot mijn beschikking zijn gekomen. Auteurs in mijn "verzameling" schrijfinstrumenten zijn er maar weinig. De grootste "Mont Blanc Meisterstyuk 149", de hielen van "Parkers", één "Schiffer", nog een paar authentieke pennen met minder bekende namen. En - alles. De zak (in de letterlijke betekenis) van nep-vulpennen die tijdens het reizen in Zuidoost-Azië op souvenirwielen zijn gekocht, dient als een middel voor deze prettige, over het algemeen collectie.
Ik zou niet zeggen dat de nep "Mont Blanc" me een grote teleurstelling bezorgt. Niets van dien aard. Ik heb eenvoudigweg geen associaties tussen een echte Duitse pen en deze briljante smeerboel van ambachtelijke productie. Feykovye "Montblany" - degenen die zich vestigden in mijn kantoorarsenaal - de pennen zijn niet slecht. Maar ze kunnen alleen worden vergeleken met dezelfde niet genoemde hulpmiddelen.
Waarom heb ik deze vervalsingen gekocht? Er zijn verschillende redenen. Ten eerste realiseerde ik me niet meteen dat ik echte veren kan krijgen, en niet dit klatergoud. De letter in inkt trok me altijd aan. Een goede pen brengt onvergelijkbaar plezier met zich mee.
Ten tweede is de vulpen een technologie om te verlaten. De tijd is gekomen dat een goede veer speciaal moet worden gezocht in winkels. Zelfs in de merk salons van schrijfinstrumenten, in plaats van vulpennen, verkopen ze vandaag balpennen of een soort van onzin "onder de pen". Ik heb het over nieuwe modellen van "Parker", waar ik niet over wil praten. Ugh ...
Ik had haast. Ik dacht dat als ik een nepkop zou kopen, ik me op deze manier zou aansluiten bij het grote merk. Maar het was een vergissing. Als je een nep koopt, krijgen we niets. Om een bepaalde reden, in relatie tot bijvoorbeeld schilderen, werkt deze simpele waarheid - omdat we tijdschriftreproducties niet vergelijken met de originele schilderijen. En met betrekking tot het schrijven van instrumenten of klokken - nee. De reden die ik niet begrijp.
Om de fout te realiseren, gaat u gewoon naar de salon "Mont Blanc" en vraagt u de prijs voor elk origineel handvat van deze fabrikant. Wanneer u de echte Mont Blanc-pen neemt, vallen alle twijfels vanzelf weg. En je zult de Chinese "Mont Blanc" nooit meer met het heden vergelijken, want deze dingen zijn categorisch onvergelijkbaar.
Waarom raak ik niet van dit spul af - van een hoop nep-vulpennen? Omdat er onder hen opmerkelijke dingen zijn - op zichzelf, zonder enige connectie met het prototype. Omdat ik ben onder druk gezet door diezelfde pad. Ik ben dol op schrijfgereedschap, inclusief deze ongelukkige stiefkinderen. Omdat deze shams zich schamen om weg te geven aan vrienden. En wat meer betekenisvol voor mij "omdat", dat ik niet zal bekendmaken.
Ik doe geen vervalsingen weg, maar ik heb ze al lang niet gekocht. Zelfs niet zo - ik draai mijn hoofd niet en passeer de trays met valse vulpennen en horloges. Stof is alles. Stom klatergoud. Een zinloos spel van 'mooie dingen'.
En als u het probleem van de andere kant benadert? Waarom uitgeven aan dure originelen, als ze dezelfde functies vervullen als vervalsingen? Pennen - schrijven, kijken - tijd weergeven ... Wel, ja, telefoons - bellen. Aanstekers zijn aan. En zo verder.
Het is niet zo eenvoudig om uit te leggen hoe belangrijk het is om originele items te kopen in plaats van namaakproducten. Het feit is dat de productie van valse dingen een soort van diefstal is. In dit geval - technische oplossingen en ontwerpideeën. Dat wil zeggen, de zeer intellectuele eigendom die, volgens velen, niet onredelijk is om te stelen.
Ik begrijp de motieven van mensen die het effect van auteursrecht op dit gebied ontkennen. Spraak gaat niet alleen over werkinstrumenten, maar ook over luxegoederen. Maar is het mogelijk een stuk luxe als nep te beschouwen - zelfs als het met goud is geverfd?
Ik heb een antwoord op de opmerking - ze zeggen dat niet iedereen de kans heeft om geld aan dit speelgoed uit te geven. Helemaal niet. Maar ze hebben dit speelgoed ook nodig, niet allemaal. En als je echt wilt, wat dan weerhoudt je ervan om vast te lopen, samen te komen met de krachten en geld te verdienen voor deze wonderen?
